Bar?l?nd? sikay?tlar artan "Uğur 777" klinikasını qoruma altına alan "müvafiq orqanlar" hansılardır? Aprelin 28-də qadirbilin Az?rbaycan xalqi, xüsusən d? ölkənin s?hiyy? ictimaiyy?ti akademik Z?rif? ?liyevanin anadan olmasının ildönümünü qeyd etdi. İsiq tutulan xatir?l?rd? görk?mli oftalmoloq-alimin tibb elmin? dair sanballı t?dqiqatları, monoqrafiya, d?rs v?saitl?ri, ixtira v? s?m?r?l?sdirici t?klifl?ri sadalandi.

Onun h?kim s?n?tinin humanistliyinin d?rin kökl?rind?n, b?s?riliyind?n, yüks?k m?n?vi-?xlaqi xüsusiyy?tl?rind?n, ?n baslicasi is?, m?suliyy?tind?n b?hs ed?n "Yüks?k ?qid?" ?s?ri Az?rbaycan h?kiml?ri üçün bir növ Hippokrat andi statusundadir. Görün, n? yazilib h?min kitabda: "Vicdan – bizim ?sas hakimimizdir. Agir d?qiq?d? v? sevinc saatinda t?kb?t?k olanda sorusur: ag xalat geyinm?y? s?nin m?n?vi hüququn varmi?"

İll?r keçdikd?n sonra s?nin ?ll?rin ?zab ç?k?n insana t?k biliyini deyil, narahat fikirl?rini, yanan ür?yini çatdira bilibmi? Bu, düzünü des?k, s?xsi vicdan qarsisinda ciddi mühakim?d?n çixmaq, böyük xosb?xtlikdir.

İndi is? g?lin gör?k, bu t?l?bl?r? cavab ver?n vicdanli h?kiml?r çoxmudur? ?minlikl? dem?k olar ki, onların arasinda "Uğur 777" adli klinikasinin r?hb?ri X?yal? Ismayilovaya yer yoxdur. Bildirilir ki, "endirim kampaniyasi" p?rd?si altinda, imkanlari m?hdud olan qad?nlarin b?d?nin? v? ruhuna d?rin izl?r buraxan bu klinikanin r?hb?ri X?yal? Ismayilovanin n? diplomu ictimaiyy?t? açiq s?kild? t?qdim edilir, n? d? t?hsil aldigi mü?ssis? bar?d? s?ffaf m?lumat verilir.

M?lumatlarda acinacaqlı hal kimi qeyd olunur ki, bu "h?kim" ?m?liyyatlarin n?tic?sind? z?r?r ç?k?n qad?nlara qarsi ikinci, b?z?n üçüncü d?f? c?rrahi müdaxil? ed?r?k, onların h?m fiziki, h?m d? psixoloji durumunu daha da agirlasdirir. Klinikanin xidm?tind?n narazi v?t?ndaslara da qarsi t?hdid v? t?zyiql?rdan istifad? edilir.

Eyni zamanda, bunca sikay?t, bu q?d?r sübut qarsisinda niy? h?l? d? X.Ismayillovanin hüquqi müst?vid? m?suliyy?t? c?lb olunmamasi sual dogurur. El? bu günl?rd? X.Ismayilovanin yayilmis s?s yazisi h?min sualin cavabi kimi qiym?tl?ndiril? bil?r. S?s yazisinda X.Ismayilova sikay?t üzr? arasdirma aparan xanim jurnalistl? söhb?tind? iddia edir ki, o, guya "müvafiq orqanlara" da pul verir, onu qoruma altinda saxlasinlar.

Sonra da jurnalisti görüsüb çay, kofe içm?y? çagirir, ?slind? özünün yaxsi insan oldugunu deyir, onu bir h?mcins kimi "basa düsm?y? " d?v?t edir v? "haqq" t?klif edir. S?s yazisinda h?mçinin jurnalist? özünü X?yal?nin xalasi oglu kimi t?qdim ed?n Zaur adli s?xsin d? jurnalist? pul t?klif etm?sind?n söhb?t gedir. X.Ismayilova h?min s?xsin qazi oldugunu, ona köm?k etm?k ist?diyini bildirir.

Eyni zamanda yaxin bir müdd?td? yeni tibbi klinika açacagini, orada lisenziya v? dig?r s?n?dlərinin qaydasinda olacagini deyir. Üstün? atilan "s?r-böhtanin" kökünd? is? onun nöqteyi-n?z?rinc?, basqa r?qib h?kiml?r durur. Guya onlar X?yal?nin ucuz qiym?t? xidm?t göst?rdiyin? gör? haqqinda dezinformasiya yayirlar.

Amma yayilan s?s yazisinin altindan r?y yazan s?xsl?r h?kiml?r deyil, X?yal?d?n zaval görmüs v? saglamliqlarina, estetik görk?ml?rin? ziyan d?ymis pasientl?rdir. Mövzuya qayidacagiq.

Nisa Sirvanli