Bu gün, Yasamal rayon Məhkəməsində, hakim Aysun Sultanova-Məmmədovanın sədrliyi ilə Tarix və Etnologiya İnstitutunun işçisi Səhla Məmmədli tərəfindən "Təzadlar" qəzetinə qarşı "Sərf və ləyaqətin, işgüzar nüfuzun müdafiəsi ilə bağlı" iddia ərizəsinin müzakirəsi keçirilib. İclasda iddiaçı Səhla Məmmədliyə əvvəlcə söz verilib.

Ötən məhkəmə prosesindəki qalmaqallarla yadda qalan S. Məmmədli bu dəfə iddianın nədən ibarət olduğuna dair heç bir əsaslı sübut təqdim edə bilməyib. O, qəzetin baş redaktorunun m/g hüquqi bir məsələ ilə bağlı cəzalandırılmasını, m/hkəmə prosesi haqqında yayımlanan məqalədə icazəsi olmadan fotoşəkilin yayımından tutmuş, hüquqi məsələlərə dair əsassız fikirləri dilə gətirmişdir.

S. Məmmədli, bacısı Səla Məmmədlinin adının hallandığı bir yazıdan bəhs edərək, cavabdehin nümayəndəsi A. Məmmədov tərəfindən yönləndirilən suallara da emosional cavablar vermişdir. Məhkəmə zalında gərginlik yaşanarkən, hakim Səhla Məmmədliyə sonuncu xəbərdarlığı edərək, onu zaldan çıxartmaq məcburiyyətində olduğunu qeyd etdi. Bunun ardından, S. Məmmədli cavabdehin nümayəndəsi ilə mübahisə etməyə davam edərək, öz sözünü kəsməyi tələb etdi.

A. Məmmədov, Səhla Məmmədli ilə olan müzakirədə onun bacısının kim olduğunu soruşduqda, "Səla Məmmədli" cavabını aldı. O, Tarix institutunun əsas elmi işçisi olan Günel Aslanlinin qəzetdə yayımlanan müsahibəsi haqqında danışaraq, Səhla Məmmədlinin bu iddiaya nə dərəcədə aidiyyəti olduğunu soruşdu. Məsələnin mahiyyəti ilə bağlı heç bir etibarlı sübut təqdim etməyən S. Məmmədli, söhbəti şəxsi intriqalara yönləndirdi.

A. Məmmədov müdafiə çıxışında, iddiaçının Günel Aslanlının müsahibəsini yanlış qiymətləndirdiyini bildirdi. Beləliklə, bütün mübahisələrin G. Aslanlının müsahibəsindən irəlilədiyini qeyd ilə, iddianın əsassız olduğunu vurğuladı.

Məhkəmə iclasından sonra, Səhla Məmmədli ilə G. Aslanli arasında gərginlik müşahidə edildi. İddiaçının Günel Aslanlinin avtomobilinin yanında gizlənib onu gözləməsi, ətrafdakı jurnalistlərin diqqətini çəkdi. Bu durum, həmçinin məhkəmə mühafizəçiləri tərəfindən müşahidə edildi.

Məhkəmə iclasının sonunda, Tarix və Etnologiya İnstitunun rəhbərliyinin bu vəziyyətlə bağlı müvafiq tədbirlər görməsi üçün çağırış edilib. Qeyd edildi ki, institutun adının şəxsi intriqalarda hallanması, akademik mühitin inkişafını təhlükə altına alır.

Sonda, "Təzadlar" qəzetinin bu məsələ ilə bağlı verilən cavabların ədalətli olub-olmaması üzərinə düşüncə yürüdülüb.